Jueza desestima juzgar a Trump por los papeles clasificados que se llevó a su casa
La magistrada (nombrada por Trump) desestima el caso alegando que el fiscal no lo nombró el presidente ni fue ratificado por el Senado
Donald Trump sigue en estado de gracia, luego de sobrevivir a un atentado que ha disparado su popularidad. La jueza federal Aileen M. Cannon, nombrada por Donald Trump, decidió este lunes desestimar y archivar el caso por el que el expresidente estaba acusado por decenas de delitos de retención de secretos y de obstrucción a la justicia por llevarse papeles clasificados cuando dejó la Casa Blanca, a finales de enero de 2021, entre gritos de que hubo fraude y le robaron la victoria.
En una polémica resolución de 93 páginas, la jueza concluye que el nombramiento del fiscal especial, Jack Smith, violó la Constitución porque no había sido nombrado por el presidente (lo hizo el fiscal general) ni confirmado por el Senado.
“Los autores de la Constitución otorgaron al Congreso un papel fundamental en el nombramiento de los funcionarios principales e inferiores. Ese papel no puede ser usurpado por el Poder Ejecutivo ni difuminado en otro lugar, ya sea en este caso o en otro, ya sea en tiempos de mayor necesidad nacional o no”, dice su resolución. La decisión rompe con todos los precedentes anteriores al respecto, que han defendido la validez de los nombramientos de fiscales especiales por parte del Departamento de Justicia sin pasar por el Senado.
Un regalo más para Trump
Después de la sentencia del Tribunal Supremo sobre su inmunidad, que rebaja los casos de Washington y Georgia por interferencia electoral y deja en el aire la condena de Nueva York por el caso Stormy Daniels, este es un regalo más para Trump. El horizonte judicial del expresidente se va despejando paulatinamente, al tiempo que se refuerzan sus posibilidades de volver a la Casa Blanca tras las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
La decisión llega días después de sufrir un intento de asesinato y justo el día que empieza la Convención Nacional Republicana en Milwaukee (Wisconsin), donde se convertirá formalmente en el candidato del partido a la presidencia.
Jueza “trumpista”
El fallo de la jueza es recurrible, y cabe suponer que el fiscal apelará ante un tribunal superior. Los tribunales superiores han rechazado anteriores decisiones de la jueza, que casi siempre ha fallado a favor del expresidente. Con todo, la resolución de Cannon como mínimo dilatará el caso. La fiscalía había rebatido enérgicamente la tesis de que el nombramiento era defectuoso durante las vistas ante la jueza del mes pasado. Además, argumentaba que incluso si la jueza fallaba a favor de los abogados de Trump, la respuesta adecuada no sería desestimar todo el caso.
El caso de los papeles clasificados de Mar-a-Lago estalló de forma aparatosa con el registro de la mansión de Trump de Mar-a-Lago (Florida) por parte de agentes del FBI el 8 de agosto de 2022. En junio del año siguiente fue formalmente imputado por decenas de delitos. Se acusaba al expresidente por el manejo de centenares de documentos secretos o clasificados que se llevó sin permiso a su residencia privada, que además es un hotel y un club social, cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021.
Esos papeles, como los de cualquier presidente estadounidense cuando deja el cargo, pertenecen por ley a los Archivos Nacionales. También está acusado de negarse a devolverlos cuando las autoridades se los pidieron en reiteradas ocasiones. Esas resistencias desembocaron en el citado registro.
Aunque la jueza había fijado inicialmente una fecha provisional para comienzo del juicio en mayo pasado, la había ido retrasando de forma indefinida. Ahora, con la nueva resolución, el caso queda cerrado y archivado, la imputación de Trump queda anulada, todas las vistas quedan canceladas. Todo ello, a la espera de un posible recurso.